Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
L'Écho de La Tuque
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Shawinigan perd son pari: 928 citoyens ont signé le registre

La tenue d'un référendum n'est qu'une des trois options affirme la mairesse Landry

Bernard Lepage par Bernard Lepage
Voir tous les articles de Bernard Lepage
Article mis en ligne le 25 juin 2008 à 19:16
Lisez les 6 commentaires à propos de cet article / Réagissez à cet article

Téléchargez Flash Player pour voir ce vidéo.

Shawinigan perd son pari: 928 citoyens ont signé le registre
La tenue d'un référendum n'est qu'une des trois options affirme la mairesse Landry
Un total de 928 électeurs sont venus signer le registre à l'Hôtel de ville, signifiant du même coup leur opposition au règlement d'emprunt de 6 millions$ dont la Ville de Shawinigan a besoin pour compléter la construction du nouvel amphithéâtre.
Visiblement ébranlée par ce verdict, Lise Landry a néanmoins maintenu que le chantier se poursuivrait comme prévu et qu'elle et ses collègues auraient à prendre une décision dans les prochains jours sur la façon d'y parvenir.

La mairesse a évoqué trois scénarios: aller en référendum comme l'obligent désormais les 928 signatures – 918 étaient nécessaires pour arriver à cette option -; modifier le règlement d'emprunt et tenir une nouvelle signature de registre; ou trouver le financement nécessaire à l'intérieur du budget municipal.

Le 10 juin dernier, alors qu'elle annonçait un gonflement des coûts du chantier, Lise Landry semblait peu nerveuse quant à l'issue de cette journée du 25 juin. La mairesse parlait alors d'une question de bon sens étant donné que l'amphithéâtre était déjà terminé aux trois quarts.

Tout en déclarant accepté le message livré par les citoyens qui ont signé le registre, Mme Landry a tout de même accusé certaines personnes de s'être livrées à de la désinformation pour arriver à ce résultat. «Il y en a aujourd'hui qui sont venu signer en pensant que c'était nécessaire pour continuer la construction de l'aréna.»

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Dan Taylor

Commentaire mis en ligne le 29 juin 2008
Dans une ville moribonde comme Shawinigan, on n'avait pas besoin d'un nouvel aréna. Je suis contre depuis le début, mais le 2eme vote pour le six millions de plus était inutile.

C'est au 1er règlemnt d'emprunt que cela aurait dû se passer. Il est trop tard pour stopper la construction.

A quel pourcentage de la population cette nouvelle bâtisse va profiter? 4-5%? Ce n'est pas un club de hockey qui va sauver Shawinigan de son destin.

Peter Ricard

Commentaire mis en ligne le 26 juin 2008
Il est certain que j'aimerais que ce projet ce concrétise jusqu'au bout. Mais il y a présentement des barrières de non richesse à Shawinigan et les environs.

Par ailleurs, il n'est absolument pas normal que ville de Shawinigan donne quelques pauvres dollars pour les tablées populaires dans le but de faire manger les pauvres, adulte et surtout les enfants. Et que dire des rues et trottoirs de Shawinigan... Ouff !!!

Dans la vie chère Mairesse Landry, bien il y a des priorités, alors... Je tiens quand même à offrir mes félicitations à Mme Landry pour l'ensemble de sa carrière politique, mais là, il a certainement place à du renouveau...

Merci !

Pierre Ricard
Ville Shawinigan

Denis Gauthier

Commentaire mis en ligne le 26 juin 2008
mme la mairesse devrait quitter a la fin de ce mandat on n a besoin de renouveau pour rehausser l estime des gens qui paie des taxes pour des projet audacieux a des endroit minable et shawinigan ,y as t il quelqu un qui peu lui dire que c est rendu grand maintenant y a autres chose a faire ailleurs que le centre ville ,vont il couper les lumieres la nuit a grand-mere pour sauver des sous

Denis Gauthier

Commentaire mis en ligne le 26 juin 2008
citoyen de shawinigan depuis 41 ans je trouve les taxes trop cher pour une ville démunie ou il y a plus rien,l arena et les cataractes c est une infime parties de la population qui encourage ca ,on a pas a payer pour ca,les gaffes de l administration de shawinigan qui on fait ce projet a la hate pour attiré la coupe memorial c est pas au personnes agés et au demunie de payer pour ca,depuis la fusion tout se degrade ,les routes de tout les secteur ne sont pas jolie le plus grand boulevard a shawinigan est dans un piteux etat,les services comme le déneigement n est plus ce qu il etais autrement dit toute les secteur paye pour l ancienne ville de shawinigan, mme la mairesse j ai rien contre un arena a prix raisonnable,faut arrete de taxer les gens on n est pas des idiots,bravo a tout ceux qui tienne leur bout

Michel Rivard

Commentaire mis en ligne le 25 juin 2008
Enfin des gens qui tiennent leur bout et qui non pas peur d'exprimer leur désaccord vis-à-vis de leur mairesse et de son but ultime au cours de son dernier mandat qui est son BEL amphithéâtre. La ville de Grand-Mère d'où je suis née à l'air d'une ville fantôme, Shawinigan crève de faim mais c'est pas grave ce qui est IMPORTANT pour la mairesse c'est son AMPHITHÉÂTRE. Ne nous le cachons pas la population est vieillissante dans votre région et il y a beaucoup de perte d'emploi. Qui donc va remplir ce fameux amphithéâtre? Qu'elle essais donc d'attirer des jeunes dans la région par exemple en transformant la Belgo en un centre de développement technologique, informatique ou développer des voitures électriques etc..Qu'est-ce qu'elle va faire de cet amphithéâtre lorsqu'il n'y aura plus de jeune pour jouer pour les Cataractes? En tout cas avec les fermetures d'écoles de la région cela ne regarde pas bien.Faut pas ce le cacher tout les politiciens lorsqu'ils nous promettent quelque chose mettre le prix au plus bas pour être certain que les gens vont l'accepter en SACHANT très bien que lorsque le moment sera venu ils vont mettre les gens devant le fait accompli en leur disant "Bien finalement cela va coûter plus chère pis on n'a pas le choix il faut le terminer" Alors les gens acceptent en ce disant que l'on n'y peut rien. Bien il est temps que cela cesse. Je crois qu'enfin les gens de Shawinigan l'on compris comme tout les autres citoyens Québécois, ils sont tanné de ce faire fourrer. Non chère citoyen ne vous laissez par berner par votre mairesse. Faite le démolir cet amphithéâtre comme cela le restant de son 6 millions(après travaux de démolition) elle pourra le prendre pour des projets beaucoup plus important. Je crois que l'économie de la région est beaucoup plus important qu'un GROS éléphant blanc.

Michel Rivard
Anjou

André Hamel

Commentaire mis en ligne le 25 juin 2008
Expliquer sa défaite par la désinformation en disant que des citoyens ont signé le régistre parce qu'ils pensaient que c'était nécessaire pour la continuation des travaux à l'aréna, énoncer de telles âneries c'est dire qu'on a peu de considération pour ses électeurs. C'est affirmer qu'on les prend pour des cons. Et du même souffle démontrer sa propre faiblesse et sa propre insignifiance.

Chez nos voisins


La question du net


Liens