« Il n'y a pas une condition similaire au Québec quant aux lacs aux prises avec le problème des algues bleues, indique M. Loiselle. Dans le milieu agricole, ce sont les agriculteurs qui sont pointés du doigt, mais il n'y a aucune étude sérieuse qui est réalisée. Pour le lac St-Louis, la seule étude sérieuse a été faite en 1984, et l'échantillonnage indiquait qu'il n'y avait pas de lien de cause à effet par rapport à l'usine. Les gens pensaient aussi qu'il pouvait y avoir une source souterraine entre le lac Vert, le lac abattoir et le lac St-Louis, mais aucun lien n'a été trouvé. »
Une des hypothèses envisagées par Ville de La Tuque est l'activité humaine. « Ça fait plus de 80 ans que le lac St-Louis doit subir l'activité humaine, poursuit le directeur général adjoint. Le lac a accumulé beaucoup de biosolides au fil du temps. Le lac était devenu mort et c'était pour renverser le processus que nous avons revitalisé le lac il y a quelques années. La revitalisation a entraîné une digestion plus rapide des éléments du lac. Il se nettoie mieux, mais en se nettoyant, il libère aussi des odeurs. Le lac avait vieilli de façon trop rapide et il était engorgé de matière organique. Comme il existe une source souterraine, il existe des colonnes d'eau qui vont du bas vers le haut du lac. Le mouvement du phosphore du bas vers le haut du lac est une hypothèse. Le problème, c'est que tout le monde veut renverser la machine du temps. On parle d'années avant qu'il redevienne correct. »
Et les aérateurs achetés au coût de 10 000 $, sont-ils installés? « Non, puisque pour les installer, nous devons voir le fond du lac. Alors, nous devons attendre. De toute façon, les aérateurs n'auraient pas fait de différence pour cette année. »
Et si on vidait le lac? « Le ministère de l'Environnement ne veut pas, répond M. Loiselle. Comme il existe des espèces naturelles et une flore importante, elles pourraient être détruites. Ça pourrait être une solution, mais le lac n'est pas une piscine. L'humain ne devrait jamais faire des interventions d'envergures dans un lac. Les experts disent que ça serait la dernière chose à faire. Si on se met à jouer dans le fond du lac, ça pourrait libérer d'autres éléments organiques ce qui pourrait faire encore plus de tort au lac. On avait d'ailleurs baissé le lac de quatre pieds et demi au printemps 2001 et les berges risquaient de s'effondrer. Présentement au niveau provincial, il n'existe aucun plan au niveau curatif, il s'agit de plan pour la prévention. Alors, les municipalités aux prises avec le problème doivent faire avec. »
Et les odeurs, y a-t-il un moyen de les atténuer? « Il n'y a rien qu'on puisse faire contre les odeurs », indique M. Loiselle.
D'où provient le phosphore du lac St-Louis?
D'où provient le phosphore du lac St-Louis?
-
-
Publié le
2 Août 2007
- Publié le 25 Janvier 2010
-
Patrick Vaillancourt
Plusieurs rumeurs circulent en ville à propos des algues bleues du lac St-Louis. Y-a-t-il un lien avec l'usine? Est-ce qu'on peut vider le lac pour l'améliorer? Afin de répondre à quelques questions, L'Écho a demandé au directeur général adjoint, Louis Loiselle, de nous expliquer le phénomène des cyanobactéries du lac St-Louis.
- Coter
- Haut de page
Commentaires
-
- m. paradis
- - 2 Mars 2010 à 10:07:42
bon point soulevé par m. belcourt. personnellement, j'ai déjà habitée près du lac et je trouve que les algues ont peut-être toujours été présentes, mais puisqu'elles se sont multipliées à une vitesse effarante, j'ai eu peur en voyant l'eau toute verte! notre beau petit lac... ça me rappelle juste des beaux souvenirs. faut pas lâcher, elles vont peut-ête partir d'elles mêmes...
-
- Renald Duchesneau
- - 27 Janvier 2010 à 11:53:55
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2007/07/09/004-ALGUES-introduction.shtml Un dossier assez complet sur le sujet sur le site de Radio Canada,
-
- Jean-Marie Belcourt
- - 27 Janvier 2010 à 11:47:34
(Entre parenthèses, Patrick, tu fais de très bonnes photos.) Mais là n'est pas mon propos. Je constate, hélas!, que bien du monde ont finalement baissé les bras devant l'ampleur du problème... et pourtant,,, et pourtant,,, tout n'a pas été tenté pour, au moins, empècher le lac de continuer à vieillir à la vitesse grand "V". Une autre erreur qui a été commise récemment a été de réouvrir le lac à la baignade. C'était un peu comme d'envoyer un convalescent aux travaux forcés... Et je me souviens avoir connu des gens beaucoup agressifs à La Tuque. Je ne veux accuser personne ni rejeter la faute sur quiconque. D'ailleurs, si j'avais eu à prendre des décisions, elles auraient sûrement été prises dans le même sens et pas pires ni meilleures. Mais vu de l'extérieur, il est facile d'analyser la situation... on n'a pas «l'usure» des gens qui se sont battus de toutes leurs énergies pour solutionner le problème... Quand même! De grâce! Ne lâchez pas! Jean-Marie Belcourt
-
- Renald Duchesneau
- - 27 Janvier 2010 à 11:46:09
J'ai passé toute mon enfance et mon adolescence près de ce lac car nous habitions tout près mon père étant propriétaire d'une épicerie sur la rue De la Plage en plus d'un casse-croûte près du lac. Des cabines pour filles et pour garçons étaient séparées au centre par celle des gardiens et on pouvait s'y baigner le matin l'après-midi et en débût de soirée. À cette époque, le lac était vivant; il possédait une flore et une faune diversifiées: perchaudes, brochets, barbottes, batraciens etc...J'y ai fait de la plongée à deux reprises et je pouvais voir tout ça dans une eau limpide et légèrement verdâtre. Je me rallies entièrement a l'opinion de M. Jean-Marie Belcourt concernant les erreurs du passé et dont je cite l'article: " Jean-Marie Belcourt Article mis en ligne le 26 juillet 2007 "Comment pouvez-vous suggérer d'abandonner cette richesse de votre ville au triste sort de marais sordide? Beaucoup d'erreur ont été commises dans l'amménagement de l'environnement de ce lac: Mur de ciment et route pavée autour, parc à chevreuils, déboisement autour, etc... et tout ça, avec toute la bonne volonté de vos gens. Parcontre, beaucoup de ces erreurs ont été corrigées... mais peut-être pas toutes... Pour conserver à votre lac toute la valeur qu'il a déjà eue, vous devrez vous retrousser les manches et chercher les sources mêmes de ce problème et aider la nature à réparer le tort qu'on a causé - bien involontairement - à ce joyau de La Tuque.Parfois, de vouloir trop améliorer un milieu on contribue sans le vouloir à le mener à sa perte." Espérons que l'on pourra redonner à notre lac sa santé originale et je crois qu'une des solutions serait d'y enrichir sa biodiversité tant végétale qu'animale même si quelqes poissons font peur à certain baigneurs. Ce n'est pas une piscine que l'on désire mais un lac en bonne santé. Pour terminer, quelques questions: 1.Avant l'installation de nouvelles entrées d'eau provenant du 44 pouces, quelles sources alimentaient le lac ? (ces sources doivent être encore là!) 2. Est-ce qu'un lac sans poissons de différentes espèces peut en souffrir les conséquences?(un lac sans faune excepté quelques insectes aquatiques) 3. Quelles sont les mesures envisagées par ville La Tuque (je parle ici d'un plan avec l'avis d'experts analystes)pour remédier à la situation ? 4. Est-on assurés que certaines eaux usées provenant de fuites ou de sources souterraines ne s'y rendent pas? Finalement mon but n'est pas d'accuser personne mais que l'on nous donne toute l'information sur ce dossier pour que l'on puisse profiter dans les plus brefs délais de cette richesse locale. 2.
